長賴清德昨（3）日召開公司法修正案會議，討論股東名簿揭露實質受益人是否應入法，經濟部主張影響範圍廣、成本高，法務部則要求應符合洗錢防制法的國際規範，雙方先前各退一步達成的共識翻盤，賴揆要求兩部會「再想想」。 10月中旬，陳美伶曾連續5天密集審議公司法修正案，其中爭議較大的股東名簿是否入法，經濟部與法務部各持己見，經過陳美伶居中協調，要求雙方各退一步達成共識，公司需備置實質受益人名冊，但股東名簿則不需上傳。 不過，昨天公司法修正案會議時，經濟部主動先前「各退一步」的共識，向賴清德提出工商界對揭露實質受益人有疑慮，且恐增加企業成本。 法務部則在會中再次強調洗錢防制法的國際規範，本就應該揭露實質受益人，10月中旬審議公司法修正案時，便是在公司備置股東名簿及實質受益人，需要時隨時可取用，以及公司備置股東名簿及實質受益人的同時，資料也需申報給，二擇一定案。 如今經濟部形同原有共識，公司法修正案幾乎可說是再度退回原點，據悉，會中賴清德，兩部會應再就此研商，不過仍應朝揭露實質受益人的方向進行，雙方達成共識後下回再議。 據了解，陳美伶積極推動公司法修正案審議，密集召開會議，力求以最快速度通過公司法修正草案，原有信心昨會議可進展順利，沒想到最終卻了先前協商結論，讓她有些失望，預期近日將再度召開會議協調。 中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定： 發言涉及攻擊、、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、之內容，本網站將會直接移除 請勿以發文、回文等方式，進行商業廣告、騷擾網友等行為，或是為特定網站、blog宣傳，一經發現，將會您的發言權限或者封鎖帳號 發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明消息來源的網、不實謠言等 請確認發表或回覆的內容（圖片）未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利；若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔，不代表中時電子報的立場，請遵守相關法律規範 違反上述規定者，中時電子報有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。 推荐：
|